保宇配资-突发!一晚上3家A股公司被证监会立案!

让建站和SEO变得简单

让不懂建站的用户快速建站,让会建站的提高建站效率!

你的位置:保宇配资 > 保证金交易 > 突发!一晚上3家A股公司被证监会立案!
突发!一晚上3家A股公司被证监会立案!
发布日期:2024-08-19 19:35    点击次数:187

K图 002360_0

K图 300311_0

K图 300052_0

  又有三家A股公司被立案拜访!

  8月9日晚间,同德化工(002360)、任子行(300311)、中青宝(300052)三家上市公司皆发公告,因涉嫌信息流露坐法违章,均被中国证监会立案拜访。

  在公告中,同德化工、中青宝并未明确具体涉嫌信披违章的事由,任子行则浮现了本次被立案的原因。

  任子行默示,经自查,立案原因主要系全资子公司北京亚鸿世纪科技发展有限公司干系年度存在多计钞票、多计收入、多计利润等情况,公司已进行积极整改,且对干系年度财务报表进行司帐误差校正及纪念转化,并聘任司帐师事务所出具了干系审计透露。

  中青宝、同德化工何以被立案,或可在近日公司被处罚的情况中看出线索。

  左证中青宝的公告,除上市公司自己外,公司实控东谈目的云霞也同步被立案拜访。本年7月,中青宝被深圳证监局接收责令改正的行政监管设施。具体事由为,张云霞在2023年12月因涉嫌不法被照章接收强制设施,公司在洞悉其被接收强制设施后未实时流露干系事项。本年7月,张云霞收到深圳市福田区东谈主民检讨院出具的《不告状决定书》和《打消取保候审决定书》,因干系债务纠纷所触及的仲裁裁决服气现实也曾沿路实行闭幕,法院决定对张云霞不告状,并打消取保候审设施。

  同德化工方面,证券时报·e公司记者存眷到,在流露被立案拜访同日,公司还公告了来自山西证监局的一则行政处罚决定书,公司被接收责令改正并被出具警示函,触及事项亦为信息流露违章。

  行政处罚决定书夸耀,2023年8月30日,同德化工与广东雄壮(002683)缔结框架左券,拟将旗下子公司净水河县同蒙化工有限职守公司(下称“同蒙化工”)100%股权转让给广东雄壮,作价2亿元,并于同日将同蒙化工100%股权质押给广东雄壮,收取1.2亿元保证金。对于前述事项,同德化工并未召开董事会进行审议,且未实时流露。

  不外,前述交游并未依期进行。仅5天之后(2023年9月4日),同德化工便向广东雄壮发出见告函,决定隔绝此前达成的框架左券。对于交游隔绝事项,公司亦未流露发扬情况。

  除未实时流露上述交游外,同德化工在2021年存在信披违章情况。具体来说,2021年1月27日,公司与深圳蝴蝶谷成本贬责有限公司缔结《对于树立新动力材料结伙企业的框架左券》,商定拟发起树立同德(长治)新动力材料产业投资企业,杠杆交易公司出资额为2.99亿元。对于前述事项,同德化工未在第一时辰流露,而是拖到了2021年2月4日,才召开董事会审议通过干系交游,并进行公告。

  鉴于前述情况,同德化工被接收责令改正并出具警示函的监管设施,同期计入证券期货阛阓诚信档案;公司时任董事长张烘、张云升,时任总司理邬庆文、董秘张宁被监管话语并出具警示函,同期记入证券期货阛阓诚信档案。

  值得一提的是,在与广东雄壮的交游戛但是止后,同德化工又在几个月后将同蒙化工100%股权以更高的价钱卖给了另一买家——内蒙古生力民爆股份有限公司(下称“生力民爆”),前述“一女两嫁”操作激勉广东雄壮动怒。本年1月,广东雄壮对同德化工拿告状讼,当今一审判决成果已出炉,不外广东雄壮已于近日拿起上诉,二审受理及具体开庭时辰尚未明确。

  梳理案件情况,同德化工在见告广东雄壮左券打消后,于2023年9月5日将1.2亿元践约保证金退还给后者,并条目广东雄壮在2023年9月12日办理股权打消质押事宜。

  2023年12月,同德化工董事会审议通过将同蒙化工100%股权及另一家全资子公司广灵县同德精华化工有限公司(下称“广灵同德”)100%股权转让给生力民爆事项,其中同蒙化工股权转让价钱为2.4亿元,广灵同德股权转让价钱为4.13亿元。收获于前述交游,同德化工在2023年度阐明投资收益3.86亿元,拉动公司2023年净利润大幅增长。

  不外,在广东雄壮看来,同德化工无权片面隔绝框架左券及质权合同。2024年1月,广东雄壮对同德化工拿告状讼,条目后者持续实行此前签署的左券,并将同蒙化工100%股权变更至广东雄壮名下,同期支付过期实行失约金。按照广东雄壮的认定,前述案件涉案金额共计为2.04亿元。

  本年7月,法院作出一审判决,驳回了广东雄壮的诉讼恳求。8月1日,同德化工公告,广东雄壮就一审判决提交了民事上诉状,合计一审判决事实认定演叨、适用法律演叨,恳求二审法院取销一审判决发还重审,或照章改判上诉东谈主原审诉讼恳求。

  同德化工默示,当今公司仅收到上诉状,诉讼成果尚存在反抗气性,暂无法判断前述诉讼发扬对本期或期后利润的影响。



相关资讯